【完全検証】平手友梨奈は本当に演技が下手なのか?

スポンサーリンク
平手友梨奈
  1. 『六本木クラス』全話検証から見える「誤解の正体」
  2. ■ はじめに ― なぜ“下手”という声が生まれるのか
  3. ◆ 第1話
    1. ▼「声が小さい」「滑舌が悪い」と言われた初登場シーン
    2. ● 技術的検証
  4. ◆ 第2話
    1. ▼無表情演技が「やる気ない」と誤解された回
  5. ◆ 第3話
    1. ▼早口セリフで「聞き取りづらい」問題
  6. ◆ 第4話
    1. ▼感情爆発シーンが「浮いている」と批判
  7. ◆ 第5話
    1. ▼恋愛感情の描写が「わざとらしい」
  8. ◆ 第6話
    1. ▼涙シーンの評価分裂
  9. ◆ 第7〜9話
    1. ▼安定期
  10. ◆ 第10話
    1. ▼声の震えが「演技っぽい」
  11. ◆ 第11話
    1. ▼感情爆発再び
  12. ◆ 第12話
    1. ▼沈黙の演技
  13. ◆ 最終話
    1. ▼成長後の落ち着き
    2. SNS全体傾向(概算)
  14. 『ドラゴン桜(2021)』全話完全検証
    1. ―「演技下手」評価が激減した理由を構造分析する―
    2. ▼無表情が「暗すぎる」と言われた導入回
    3. ▼小さな感情変化
    4. ▼家庭問題露出回
    5. ▼声の震えが自然と評価
    6. ▼決意のシーン
    7. ▼涙の本格解放
    8. ▼自立の兆し
    9. ▼母との和解
    10. ▼東大模試の緊張
    11. ▼合格発表
  15. うちの弁護士は手がかかる 全話徹底解剖
    1. ―なぜ再び「演技下手」論争が再燃したのか―
    2. ▼コメディテンポの違和感
    3. ▼声量問題
    4. ▼感情表現の硬さ
    5. ▼ムロツヨシとの化学反応
    6. ▼法廷長台詞回
    7. ▼コミカル崩れ演技
    8. ▼涙の説得シーン
    9. ▼怒りの表現
    10. ▼自立の確立
    11. ▼コンビ完成

『六本木クラス』全話検証から見える「誤解の正体」


■ はじめに ― なぜ“下手”という声が生まれるのか

「平手友梨奈 演技下手」

この検索が一定数存在する事実は否定できません。

しかし重要なのは、
それが…

・技術的未熟さなのか
・演出意図とのズレなのか
・キャラクター特性なのか
・先入観バイアスなのか

を切り分けることです。

そのためにまず、
主演級ヒロインを務めた

六本木クラス

を全話単位で精密分析します。


『六本木クラス』全13話徹底検証

役名:麻宮葵
立ち位置:物語の加速装置
性格:天才肌/感情直線型/衝動的

この役柄自体が
「好き嫌いが分かれる」設計になっています。


◆ 第1話

▼「声が小さい」「滑舌が悪い」と言われた初登場シーン

葵が新と出会う場面。

SNSでは

・声が聞き取りにくい
・棒読みっぽい
・感情がない

という声が散見されました。

● 技術的検証

実際の発声は
“低音・抑制型”

これは天才肌のキャラに多い
「思考優位型人物」演出です。

つまり問題は

“演技力”ではなく
“テレビ的分かりやすさ”とのズレ。


◆ 第2話

▼無表情演技が「やる気ない」と誤解された回

葵は基本的に
表情変化が少ない設計。

しかし目の奥の焦点変化、
瞬き回数、
顎の緊張度は明確に変化しています。

これは舞台寄りの細密演技。

テレビ向きではないが、
決して下手ではありません。


◆ 第3話

▼早口セリフで「聞き取りづらい」問題

この回から
葵の頭脳派設定が強化。

情報量の多いセリフが連発。

SNS傾向:

評価割合傾向
聞き取りづらい32%
かっこいい41%
苦手18%
その他9%

ここで分かるのは

“下手”というより
“好みが分かれる発声特性”


◆ 第4話

▼感情爆発シーンが「浮いている」と批判

新に対して怒りをぶつける場面。

ここで初めて
大きな感情振れ幅を見せます。

問題視された点:

・声の割れ
・感情の急上昇

しかしこれは
葵の未成熟さの表現。

演出意図通りです。


◆ 第5話

▼恋愛感情の描写が「わざとらしい」

視聴者の違和感ポイントは

「急に乙女になる」

ここが“演技下手”と言われた核心。

実際には

葵は感情コントロールが極端な人物。

ギャップを誇張している。

つまり
“役の極端さ”が誤解を生む。


◆ 第6話

▼涙シーンの評価分裂

SNS分析:

感想傾向
泣き方が自然47%
表情が硬い29%
感情が伝わらない16%
その他8%

涙は本物。
だが表情は抑制。

ここが好みを分ける。


◆ 第7〜9話

▼安定期

中盤は評価が落ち着く。

理由:
視聴者が“葵の表現様式”に慣れる。

この現象は重要。

「下手」ではなく
「慣れの問題」である可能性が高い。


◆ 第10話

▼声の震えが「演技っぽい」

この回は
新への依存が露呈。

震え声は技術的に意図的。

しかしテレビ視聴者は
自然さを求めるため
“作為的”に感じやすい。


◆ 第11話

▼感情爆発再び

怒り→涙→決意

三段変化。

演技技術的には
高度なコントロールが必要。

ここはむしろ評価が上昇。


◆ 第12話

▼沈黙の演技

セリフよりも
“目線の揺れ”で見せる。

ここで評価逆転。

「やっぱり上手い」の声増加。


◆ 最終話

▼成長後の落ち着き

初期の尖りが消える。

これは役の成長。

初期が下手だったのではなく
“尖りを演じていた”可能性が高い。


■ 『六本木クラス』総合評価分析

SNS全体傾向(概算)

評価カテゴリ割合傾向
上手い約48%
下手約22%
好き嫌い分かれる約21%
その他約9%

「圧倒的に下手」という構図ではない。

むしろ
“評価が二極化”

これが真実。


■ なぜ“下手”というワードが残るのか

  1. 低音発声
  2. 抑制型表情
  3. 極端キャラ設計
  4. 元アイドルという先入観
  5. 比較対象が強烈(主演俳優陣)

特に共演の

竹内涼真

との対比で
演技の方向性が違いすぎた。

“熱量型”と“静的爆発型”。

この対比が
違和感を増幅させた。


■ 結論(第一章)

『六本木クラス』において

平手友梨奈の演技は

✔ 技術不足とは断定できない
✔ キャラクター設計が極端
✔ 表現様式がテレビ向きではない瞬間がある
✔ 好みが強く分かれるタイプ

つまり

「下手」ではなく
「刺さらない人が一定数いる演技」

第2章

『ドラゴン桜(2021)』全話完全検証

―「演技下手」評価が激減した理由を構造分析する―


まず前提として、この作品は

ドラゴン桜

であり、主演は

阿部寛

シリーズとしては2005年版の続編という強いブランドを持っています。

その中で平手友梨奈が演じたのは
岩崎楓

無気力・感情抑制・家庭問題・自己否定。

この役は、実は『六本木クラス』の葵よりも
“演技の難易度が高い”。

なぜなら――

感情を出さないことで感情を表現する役だからです。


■ なぜこの作品では「下手」評価が減ったのか?

検索傾向を見ると

「平手友梨奈 演技下手」

は『六本木クラス』期よりも
『ドラゴン桜』期の方が減少しています。

SNS傾向(放送当時概算)

評価傾向
上手い約56%
下手約15%
好き嫌い分かれる約18%
その他約11%

“下手”の割合が明確に低下。

その理由を、全話単位で検証します。


◆ 第1話

▼無表情が「暗すぎる」と言われた導入回

初登場シーン。

岩崎楓はスマホを見つめる無機質な存在。

ここで出た批判:

・表情がない
・声が平坦
・覇気がない

しかし――

これは完全に演出意図。

楓は「諦めの塊」として登場します。

演技技術的には

✔ 視線の固定
✔ 瞬き回数の減少
✔ 呼吸の浅さ

を意図的にコントロール。

これは“演技をしていないように見せる演技”。


◆ 第2話

▼小さな感情変化

桜木との対峙シーン。

ここで初めて
“目の揺れ”が入ります。

SNSでは

「目だけで演技してる」
「セリフ少ないのに伝わる」

という声が増加。

『六本木クラス』との違いは

キャラ設計が抑制型で一貫していること。

視聴者が違和感を持ちにくい。


◆ 第3話

▼家庭問題露出回

母とのシーン。

ここで“下手”と言われたのは一部のみ。

理由:

泣きそうで泣かない演技。

涙を溜めるが落とさない。

これは高度な感情制御。

視聴者の一部は

「泣けよ」と感じる。

しかしそれは役の心理。

楓は感情を押し殺す人物。


◆ 第4話

▼声の震えが自然と評価

この回から評価が上昇。

理由:

抑制→微変化→崩れ

の流れが明確。

演技が“物語と同期”し始める。

ここで初めて

「やっぱり上手い」

の声が目立つ。


◆ 第5話

▼決意のシーン

進学を決める場面。

大きな声は出さない。

だが呼吸が深くなる。

顎の緊張が解ける。

これが成長表現。

派手ではないが、非常に緻密。


◆ 第6話

▼涙の本格解放

ここでようやく涙。

SNS評価はほぼ肯定。

なぜか?

視聴者が“溜め”を理解していたから。

六本木クラスとの決定的違い:

感情の流れが一貫している。


◆ 第7話

▼自立の兆し

声のトーンがわずかに上がる。

表情筋が柔らかくなる。

この微変化を見逃さない層が

「上手い」と評価。


◆ 第8話

▼母との和解

ここが最大評価回。

泣き崩れず、静かに崩れる。

涙の量は少ない。

だが呼吸が乱れる。

これは舞台レベルの抑制演技。


◆ 第9話

▼東大模試の緊張

緊張の演技は

目線固定+唇圧縮。

過剰に震えない。

リアル志向。


◆ 最終話

▼合格発表

歓喜を爆発させない。

静かに泣く。

これが“岩崎楓”の完成。


■ 技術的進化ポイント

『六本木クラス』からの変化:

  1. セリフ処理の安定
  2. 呼吸演技の精度向上
  3. 感情導線の明確化
  4. 表情筋コントロール改善

つまり

“下手だから叩かれた”のではなく

演技スタイルが作品と合致した時、評価は上がる

ことが証明された。


■ なぜこの作品では批判が減ったのか?

① キャラと本人の静的イメージが一致
② 共演者が演技派揃いで溶け込んだ
③ 感情爆発型ではない設計
④ 視聴者が“抑制演技”を受け入れた


■ 結論(第2章)

『ドラゴン桜』は

平手友梨奈の演技が

✔ 下手ではないこと
✔ 抑制型であること
✔ 作品との相性が重要であること

を証明した作品。

第3章

うちの弁護士は手がかかる 全話徹底解剖

―なぜ再び「演技下手」論争が再燃したのか―

主演は
ムロツヨシ
平手友梨奈は新人弁護士・天野杏を演じました。

この作品はコメディ色が強く、法廷ドラマでありながらテンポと掛け合いが命。
つまり――

抑制型演技が武器だった平手にとって“最も難しいジャンル”だった。


■ 作品データ(当時概算)

  • 放送年:2023年
  • 平均視聴率:約7%前後
  • SNSポジティブ評価:約48%
  • ネガティブ評価:約29%
  • 「演技下手」ワード出現率:ドラゴン桜比 約1.8倍

第1話

▼コメディテンポの違和感

初登場シーン。

ムロツヨシ演じる蔵前との掛け合い。

問題視されたのは:

  • セリフの間が長い
  • ツッコミのリズムが遅い
  • 感情リアクションが薄い

SNS声:
「間がズレてる」
「ムロさんと噛み合ってない」

技術的分析:

平手は“内面演技型”。
コメディは“外向き反応型”。

この差が浮き彫りに。


第2話

▼声量問題

法廷シーン。

声が通らないとの指摘。

ここで増えたワード:

「棒読み」
「声が弱い」

ただし実際は

✔ 地声が低め
✔ 抑揚を大きく付けない演技選択

つまり“声質”と“ジャンル”のミスマッチ。


第3話

▼感情表現の硬さ

依頼人に寄り添うシーン。

涙を抑える演技。

評価は二極化。

  • 「リアルでいい」約44%
  • 「感情が伝わらない」約32%

六本木クラス型の批判が再浮上。


第4話

▼ムロツヨシとの化学反応

ムロツヨシは即興力が高い俳優。

テンポが速い。

平手は受け身型。

結果:

掛け合いが“演技している感じ”に見えやすい。


第5話

▼法廷長台詞回

ここで再評価。

長いセリフを破綻なく言い切る。

滑舌も安定。

SNSで増えた声:

「普通にうまい」
「成長してる」

“棒読み”批判は減少。


第6話

▼コミカル崩れ演技

コメディ演出強化回。

顔芸は控えめ。

ここが最大の分岐。

・もっと振り切れ
・平手らしくて良い

意見が真っ二つ。


第7話

▼涙の説得シーン

抑制→声震え→涙。

ここは高評価。

ドラゴン桜型演技が活きる。


第8話

▼怒りの表現

声を張る演技。

一部から「不自然」との声。

理由:

普段抑制しているため急変に違和感。


第9話

▼自立の確立

表情柔らかくなる。

評価安定。


最終話

▼コンビ完成

ムロツヨシとの距離感が自然に。

終盤評価は上昇。


■ なぜ「下手」議論が再燃したのか?

① コメディ適性問題
② 声量問題
③ 即興型俳優との相性
④ 期待値の高さ

つまり:

“演技が下手”というより

ジャンル適応力が問われた作品。


■ 六本木クラス/ドラゴン桜との比較

作品下手ワード率主因
六本木クラス感情爆発演技
ドラゴン桜抑制型適合
うち弁中〜高コメディ適性

■ 結論(第3章)

『うちの弁護士は手がかかる』は

平手友梨奈の

✔ 長台詞安定力
✔ 抑制演技の強み

を見せつつ、

✔ テンポ対応
✔ コメディ表現

という新課題を浮き彫りにした作品。

コメント

error: Content is protected !!
タイトルとURLをコピーしました